Menu
27.12.2014 kaicredadin 3 комментариев

У нас вы можете скачать книгу Роль тропов и фигур речи в целом тексте Татьяна Маклакова в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе. Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки.

Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос: Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.

Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка": Вилер рассматривает схемы как фигуры речи, сведенные не только к порядку слов и организации речевого высказывания, но и синтаксису, буквам и звукам. Кастаньеды присутствуют только тропы и фигуры речи.

Следовательно, важной задачей становится не разграничение терминов, а понимание функции стилистического приема. В отличие от Д. В основе его классификации лежит смысловая нагрузка, которую несут в себе тропы в предложении, а также та литературная функция, которую они выполняют. В отдельную группу выделяются метафорические тропы или метафорические конструкции.

Третью группу составляют риторические тропы [12]. Некоторые исследователи выделяют особые типы фигур речи. Согласно исследователю, как схемы, так и тропы характеризуются необычным, переносным значением слова [10].

Таким образом, различие и неоднородность мнений о природе тропов и их функциональных характеристик наблюдается не только в отечественном, но и в зарубежном языкознании. Ученые расходятся в терминологии, классификациях, понимании функций. Так, отечественные лингвисты чаще всего различают фигуры речи и тропы, тогда как классификации зарубежных коллег представляются более детальными: Зарубежные лингвисты наделяют троп такими функциями как, например, организации слов, а отечественные коллеги чаще рассматривают данные феномены с точки зрения эстетической и экспрессивной функций.

Перейти к основному содержанию. Главная Конференции научные Культурология, филология, искусствоведение: Прием статей до 18 июня Стилистика современного английского языка стилистика декодирования. Контекстуальное взаимодействие тропов в современном русском литературном языке: Общая корреляция динамики тропов и фигур речи выявляет тенденцию к изоморфизму в одном интервале: Сопоставление роли тропов и фигур в пространственно-временном континууме целого текста показал, что троп играет роль фиксатора области предмета познания, следовательно, роль тропа определена как статичная.

Фигура в пространстве целого текста играет динамическую роль, выявляя принципиальное движение в структуре поэтического текста. Для верификации полученных закономерностей мы обратились к частным теоретическим обобщениям и при помощи экспериментального исследования стремились проверить, задается ли структурой текста наличие конкретной фигуры.

В результате исследования частной динамики выразительных средств нами выявлены фигуры, демонстрирующие и не демонстрирующие изоморфизм горизонтальной и вертикальной динамики. Так, строгий изоморфизм горизонтальной и вертикальной динамики отмечен у анафоры, многосоюзия, умолчания, эллипсиса, хиазма, риторического вопроса, параллелизма.

Отсутствием изоморфизма отмечены фигуры: Примеры корреляции горизонтальной динамики анафоры и риторического восклицания представлены на рис. В ходе эксперимента предлагалось реципиенту отличить деформированный текст от оригинального авторского. Деформации были подвергнуты следующие фигуры речи: В эксперименте принимали участие студенты 3, 5 курсов ВСГАО — человек студенты дефектологического факультета - 51 чел.

В ходе эксперимента было получено 1 текстов-реакций. Реципиентам предлагались карточки с деформированным и исходным поэтическим текстом. Материалом для данного исследования послужили 4 стихотворения И. В результате эксперимента установлено, что анафора, многосоюзие, эллипсис были определены с высокой степенью достоверности. Анафора и многосоюзие обладают сходным функционально-прагматическим потенциалом, а именно: Эллипсис, представляя собой структурную неполноту, выявляет имплицитное содержание в тексте.

Отсутствие предиката не вводит реципиента в заблуждение, а способствует креативности мышления, заставляет мысль работать. В экспериментальном тексте эллипсис не маркирует зону КА, однако находится в зоне, соответствующей своему динамическому статусу пост-ГЦ. Следовательно, динамика фигуры и текста частично совпадают.

Риторическое восклицание - фигура, передающая эмоциональный настрой автора. В тексте риторическое восклицание никак не взаимодействует с остальными структурными элементами. Горизонтальная динамика данного выразительного средства представлена продленным характером взаимодействия зоны ГЦ и зоны К. В экспериментальном тексте риторическое восклицание маркирует область КА, находящуюся в зоне К. Нарастающий эффект стихотворения к концу выливается наиболее сильными эмоциями, завершаясь риторическим восклицанием.

Способность человеческого восприятия характеризуется восходяще-нисходящей динамикой, следовательно, данный текст не смог натолкнуть читателя на тот эталон, способный опознать фигуру, предназначенную для этого целого. В результате экспериментального исследования получены данные, помогающие объяснить роль выразительного средства в структуре целого: В заключении излагаются результаты проведенного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами, подводятся итоги и определяются перспективы дальнейшего изучения обсуждаемых в работе проблем.

Маклакова Попова , Т. Маклакова Попова , Г. Динамическая роль фигуры умолчания в поэтическом тексте И. Подписано в печать Ордынка, дом 49, стр.

Образные средства языка рассматриваются с позиций прагма-лингвистики, в которой развивается философия образно-речевой деятельности [Н. Критерием гармонизации текста в нашей работе выступает самоорганизация, то есть тот процесс, в котором проявляется изоморфизм горизонтальной и вертикальной динамики формы текста [Москальчук, ]. Фигуры речи и тропы обладают измеримой протяженностью в структуре текста, так как троп тяготеет к определенной точке текста, а фигура — к фрагменту текста, следовательно, можно выявить особенности их локализации в структуре текста.

Осуществляя попытку определения роли выразительных средств языка в линейно упорядоченном тексте, мы опираемся на теоретический аппарат нового междисциплинарного направления — лингвосинергетику и сосредоточиваемся на определении места фигуры и тропа в пространственно-временной последовательности текста. Стремясь определить неосознаваемые процессы, участвующие в процессе гармонизации текста, мы опирались на высказывание JI.

Гумилев , современными иркутскими поэтами А. Объем материала — 1 текстов. Результаты наблюдения были верифицированы при помощи констатирующего психолингвистического эксперимента, в проведении которого принимала участие группа, состоящая из информантов студенты филологических и других специальностей курс, студенты заочного отделения, школьники 7, 11 классов.

Сделаны теоретические обобщения о бытии тропов и фигур в ритмически упорядоченном поэтическом тексте и стратегии их употребления;. Изучение тропов и фигур речи с точки зрения их формализации раскрывает определенные возможности для прикладной лингвистики и прагмалингви-стики.

Вертикальная динамика как симультантное бытие текста в виде абстрагированной формы фиксирует контрастные тенденции в употреблении тропов и фигур речи: Автор также выступал с докладами на аспирантских семинарах, Куд-рявцевских педчтениях с по гг. Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 7 статей, в том числе в рецензируемых изданиях — 1, общий объем составил 3,1 п. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка исследованных текстов и приложений.

В данной главе представлены результаты теоретического и экспериментального изучения динамических качеств выразительных средств языка.

Изучение теоретических обобщений частных динамических параметров фигур выявил фигуры, активно участвующие в гармонизации текста, а именно: К фигурам, не демонстрирующим изоморфизм, относятся следующие фигуры: Чтобы определить значимость динамических параметров фигур речи и выявить их связь с динамикой формы текста, проведен психолингвистический констатирующий эксперимент на наличие спонтанной неосознаваемой реакции реципиентов на информацию, заложенную фигурой.

В ходе эксперимента участникам было предложено выбрать из 4 текстов-оригиналов и 4 деформированных текстов авторский текст. Отметим, что экспериментальный текст с риторическим восклицанием имеет строго восходящую динамику формы целого.

Способность человеческого восприятия характеризуется восходяще-нисходящей динамикой, следовательно, данный текст не может натолкнуть читателя на тот эталон, способный опознать фигуру, предназначенную для этого целого. Экспериментальные данные и теоретические результаты, полученные ранее в ходе детального качественно-количественного изучения динамических параметров фигур, свидетельствуют в пользу гармонизирующей роли выразительных средств.

Решая первую задачу работы, мы обратились к статистическим параметрам: К наиболее частотным тропам относятся метафора, сравнение, олицетворение, эпитет; к фигурам речи — анафора, антитеза, лексический повтор, перечисление, многосоюзие, риторическое восклицание, синтаксический параллелизм, умолчание, эллипсис.

Данный частотный показатель является инвариантным, так как изучение количественного соотношения тропов и фигур речи у поэтов разных эпох в целом подтверждает естественную риторизацию текстов. Наиболее универсальными фигурами явились синтаксический параллелизм и перечисление, так как они выступают структурными элементами текста, зачастую являясь принципом построения и организации целого. Умолчание, эллипсис и pumoрическое восклицание тоже характерны для поэтического текста, так как способствуют передаче имплицитного смысла и эмоционального настроя.

Текст — цельный конгломерат, который включает в себя дискретные и континуальные процессы и единицы. Выразительные средства языка являются фрактальными элементами текста, так как имеют микро- и макроструктуру, представленную с помощью визуализации их симметрических свойств.

Микроструктура фигур более разнообразна и выражена в симметрологическом аспекте. Выявлено 8 видов микроструктур фигур речи, представленных с помощью зеркальной симметрии, симметрии бордюра, антисимметрии, диссимметрии, цветной симметрии, винтовой симметрии, криволинейной симметрии, симметрии подобия.

Классификация внутренней структуры фигур речи существенно дополняет уже предпринятые попытки выражения фигур речи согласно симметрологическим характеристикам Э. В результате исследования количественного соотношения выразительных средств, обладающих симметрическим началом, и средств, не имеющих симметрии, в текстах выявлено преобладающие свойство симметрии, в частности симметрии бордюра.

Поэтический текст максимально линейно структурирован. Новый подход к изучению тропов и фигур речи, опирающийся на позиционирование выразительных средств в тексте, помогает раскрыть существенные качественно-количественные дифференциальные и интегральные характеристики выразительных средств языка.

Представленное горизонтальное рассредоточение выразительно-изобразительных средств в текстовой матрице раскрывает явный изоморфизм тропов и фигур речи в формировании гармонической структуры текста. Преобладающие значения в области ГЦ доказывают их коммуникативно-прагматический потенциал. Изучая горизонтальную динамику тропов и фигур речи, мы выявили их инвариантную позиционную локализацию в структуре текста согласно трем видам симметрий динамической, переносной и зеркальной. Данный факт подтверждает предположение о закрепленных позициях выразительных средств в структуре текста.

Так, динамическая симметрия, организующая гармоническую структуру поэтического текста, создается с помощью следующих фигур: Переносная симметрия организуется риторическим, восклицанием, лексическим повтором, периодом, анадиплозисом, антонимическим повтором, анафорой.

Вертикальная динамика выявляет разную функциональную направленность выразительных средств: Разная динамическая направленность, на наш взгляд, соотносится с характером динамики формы целого: После ГЦ происходит свертывание содержательной программы произведения, содержательная структура завершается, поэтому вероятность тропа к концу падает.

Сопоставление роли фигуры и тропа в пространственно-временном континууме целого текста показал, что троп играет роль фиксатора области предмета познания, роль тропа тяготеет к статике. Обратим внимание на общую тенденцию к изоморфизму горизонтальной и вертикальной динамики выразительных средств языка.

Данный факт подтверждает гармонию формы целого, и это естественно, так как анализу были подвергнуты поэтические тексты. Наиболее сознательными, строго логически построенными являются тексты судебных защитников, журналистские тексты, поэтому перспективу к дальнейшему изучению тропов и фигур речи в динамическом аспекте мы видим в анализе этих текстов.

Корреляция горизонтальной и вертикальной динамики конкретных выразительных средств выявил тропы и фигуры, участвующие в процессе самоорганизации текста. В результате анализа динамической роли анафоры и многосоюзия выявлена их функциональная близость: Изоморфизм вертикальной и горизонтальной динамики данных фигур подтверждает их активное участие в самоорганизации текста, так как, попадая в область КА, они реализуют имплицитные свои возможности. Активную роль в самоорганизации текста играют фигуры, обладающие креативным потенциалом, т.

Так, строгим изоморфизмом внешних и внутренних структур представлены следующие фигуры: Данные фигуры выступают позиционно-детерминированными в структуре целого. Не демонстрируют внутренний и внешний изоморфизм фигуры: В результате эксперимента была подтверждена динамическая роль анафоры и многосоюзия: Высокая степень определения текста оригинала связана с совпадением динамической роли анафоры и многосоюзия с динамикой формы текста, которая, на наш взгляд, способствовала выдвижению нужной структуры.

Наиболее сильными и эффективными выразительными средствами становятся фигуры, чья динамическая роль и динамика текста совпадают, а, следовательно, проявляется их активное участие в самоорганизации текста.

Диссертация не исчерпывает всего круга вопросов, связанных с динамическим статусом выразительных средств. Многие из решений лишь намечены или изложены фрагментарно, что обусловлено сложностью поставленной проблемы, ее малоизученностью. Мы предложили только самые первые попытки выявления функционально-прагматических характеристик выразительных средств языка, а также выявления их динамической роли в становлении целого. В дальнейшем необходимо более детальное изучение отдельных тропов и фигур речи, их функционального статуса и особенностей восприятия.

Наблюдая в зоне КА конвергенцию выразительных средств, в качестве перспективы представляется важным изучение комбинаторики тропов и фигур с динамических позиций.

Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке Текст. Современные проблемы науки о языке: Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста Текст. Функционально-прагматическая концепция текста Текст. Ростовский государственный университет, Эстетика словесного творчества Текст. Введение в экспериментальную лингвистику: Форма текста и его структуры Электронный ресурс.

Психологические аспекты художественного текста Текст. Московский государственный университет, Риторический вопрос как экспрессивное средство Текст. Красноярский государственный университет, Смоленский государственный педагогический институт, По дороге от тропов к фигурам: Прием перечисления в стилистике и риторике Текст. Введение в герменевтику Электронный ресурс.

Риторические средства в синтаксисе и современные представления о рефлексии Текст. Стилистические фигуры и типологические аспекты исследования Текст. Креативный аттрактор как структурный компонент текста Текст.: Сравнения в произведениях Ю. Иркутский государственный педагогический институт, Принципы формирования дискурса Текст. Метафора и сравнение в контексте художественного целого Текст.

Бурвикова Зарубина , Н. Закономерности линейной структуры монологического текста Текст. Выразительные средства языка на материале русской поэзии Текст. Поэтика русской литературы Текст. О художественной речи Пушкина Текст. Математика и искусство Текст. Ставропольский государственный университет ТиКД, Информативность единиц языка Текст. Языковое сознание и некоторые вопросы взаимоотношения языка и мышления Текст.

Лингвистика языкового существования Электронный ресурс. Структурные разновидности и функции симметрии в поэтической речи Текст. Воронежский государственный университет, Фигура в поэтике и риторике Текст.

Симметрия и асимметрия как категории познания Текст. Поэт и норма Текст. Гармония строфического ритма в эстетико-формальном измерении: О разграничении тропов и фигур Текст.

Восприятие англоязычных текстов носителями русского языка как синергетический процесс Текст. Имплицитное содержание высказывания Текст. Стилистические фигуры контраста в современном русском литературном языке: Фигуры Том 1 Текст. К вопросу об эпитете Текст. Введение в психолингвистику Текст. Российский государственный гуманитарный институт, Психолингвистический подход к анализу языковых явлений Текст. Некоторые проблемы теории понимания текста Текст.

Теория и практика речевой коммуникации Электронный ресурс. Проблема взаимоотношения языка и мышления и НТР Текст. Лингвопсихология речевой деятельности Текст. Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Абсолютно слабые позиции текста Текст. Эмотивность текста как лингвистическая проблема Текст. От восприятия к мысли. О динамике неоднозначного и нарушениях симметрии в науке и искусстве: Определение выразительности и способы ее усиления Текст.

Прагматическая направленность синтаксической экспрессии Текст. Ростовский государственный университет К истории русской филологической терминологии: В поисках исчезающей предметности: Институт философии и права, Интуиция как самодостраивание Текст.

О повторе тропов в художественных текстах Текст. О языковой и речевой экспрессии и ее экстралингвистическом обосновании Текст.